ක්ලෝඩ් මොනේ විසින් පොපි මල්. පින්තූරයේ ප්රහේලිකා 3 ක්.
Содержание:
ක්ලෝඩ් මොනෙට්ගේ වඩාත් ප්‍රසිද්ධ කෘතිවලින් එකක් වන "පොපීස්" (1873), මා දුටුවේ ඕර්සේ කෞතුකාගාරය. ඒත් ඒ වෙලාවේ ඇය ඒ දිහා හරියට බැලුවේ නැහැ. මට රසිකයෙක් විදියට ඉන්නවා හැඟීම්වාදය, මෙම කෞතුකාගාරයේ ඇති සියලුම විශිෂ්ට කෘති වලින් ඇස් ඉහළට දිව ගියේය!
පසුව, ඇත්ත වශයෙන්ම, මම දැනටමත් "මකි" නිසි ලෙස සලකා ඇත. කෞතුකාගාරයේ මම රසවත් තොරතුරු කිහිපයක්වත් නොදැන සිටි බව මට පෙනී ගියේය. ඔබ පින්තූරය වඩාත් සමීපව බැලුවහොත්, ඔබට අවම වශයෙන් ප්‍රශ්න තුනක්වත් ඇති වනු ඇත:
- පොපි මල් මෙතරම් විශාල ඇයි?
- Monet බොහෝ දුරට සමාන රූප යුගල දෙකක් නිරූපණය කළේ ඇයි?
- චිත්ර ශිල්පියා පින්තූරයේ අහස අඳින්නේ නැත්තේ ඇයි?
මම මේ ප්‍රශ්න වලට පිලිවෙලකට උත්තර දෙන්නම්.
1. පොපි මල් මෙතරම් විශාල ඇයි?
පොපි මල් ඉතා විශාල ලෙස පෙන්වා ඇත. ඒවායින් බොහොමයක් නිරූපිත දරුවාගේ හිසෙහි විශාලත්වය වේ. ඔබ පොපි මල් පසුබිමෙන් ගෙන ඒවා පෙරබිමෙහි ඇති රූපවලට සමීප කළහොත්, ඒවා දරුවාගේ සහ නිරූපිත කාන්තාවගේ හිසට වඩා විශාල වනු ඇත. එය එතරම් යථාර්ථවාදී නොවන්නේ ඇයි?
මගේ මතය අනුව, Monet හිතාමතාම පොපි මල් වල ප්‍රමාණය වැඩි කළේය: නිරූපිත වස්තූන්ගේ යථාර්ථවාදයට වඩා ඔහු නැවත වරක් විචිත්‍රවත් දෘශ්‍ය හැඟීමක් ප්‍රකාශ කිරීමට කැමති වූයේ එලෙස ය.
මෙන්න, මාර්ගය වන විට, ඔහුගේ පසුකාලීන කෘතිවල වතුර ලිලී මල් නිරූපණය කිරීමේ ඔහුගේ තාක්ෂණය සමඟ සමාන්තරයක් ඇඳිය හැකිය.
පැහැදිලිකම සඳහා, විවිධ වසරවල (1899-1926) ජල ලිලී මල් සහිත සිතුවම් කොටස් දෙස බලන්න. ඉහළම කාර්යය මුල්ම (1899), පතුල නවතම (1926) වේ. පැහැදිලිවම, කාලයත් සමඟ වතුර ලිලී මල් වඩ වඩාත් වියුක්ත හා අඩු සවිස්තරාත්මක විය.
පෙනෙන විදිහට "පොපි" - මෙය Monet හි පසුකාලීන සිතුවම්වල වියුක්ත කලාවේ ප්‍රමුඛතාවයේ පෙර නිමිත්තකි.
ක්ලෝඩ් මොනේගේ සිතුවම්. 1. ඉහළ වම්: ජල ලිලී මල්. 1899 d. පුද්ගලික එකතුව. 2. ඉහළ දකුණ: ජල ලිලී මල්. 1908 d. පුද්ගලික එකතුව. 3. මැද: ලිලී මල් සහිත පොකුණක්. 1919 මෙට්‍රොපොලිටන් කලා කෞතුකාගාරය, නිව් යෝර්ක්. 4. පහළ: ලිලී මල්. 1926 නෙල්සන්-ඇට්කින්ස් කලා කෞතුකාගාරය, කැන්සාස් සිටි.
2. පින්තූරයේ සමාන රූප යුගල දෙකක් ඇත්තේ ඇයි?
මොනේට ඔහුගේ සිතුවමේ චලනය පෙන්වීම ද වැදගත් වූ බව පෙනේ. ඔහු මෙය සාක්ෂාත් කර ගත්තේ අසාමාන්‍ය ආකාරයකට, මල් අතර කඳු ගැටයක් මත යන්තම් පෙනෙන මාවතක්, රූප යුගල දෙකක් අතර පාගා දමනවාක් මෙනි.
පොපි මල් සහිත කඳු පාමුල, ඔහුගේ බිරිඳ කැමිල් සහ පුත් ජීන් නිරූපණය කර ඇත. කැමිලා සාම්ප්‍රදායිකව "කුඩයක් සහිත කාන්තාවක්" සිතුවමේ මෙන් හරිත කුඩයකින් නිරූපණය කෙරේ.
කඳු මුදුනක උඩුමහලේ තවත් කාන්තාවක් සහ දරුවෙකුගේ යුගලයක් වන අතර, ඔවුන් සඳහා කැමිලා සහ ඇගේ පුතා බොහෝ විට පෙනී සිටියහ. එමනිසා, යුගල දෙක ඉතා සමාන ය.
“මොනෙට්ගේ “පොපිස්” සිතුවමේ එතරම් අද්භූත වන්නේ කුමක්ද යන්න ලිපියෙන් මේ ගැන කියවන්න.
අඩවිය "අසල පින්තාරු කිරීම: සිතුවම් සහ කෞතුකාගාර ගැන පහසු සහ උද්යෝගිමත් වේ".
»data-medium-file=»https://i1.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2015/11/image10.jpeg?fit=595%2C445&ssl=1″ දත්ත- large-file=”https://i1.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2015/11/image10.jpeg?fit=739%2C553&ssl=1″ loading=”කම්මැලි” class=”wp-image-379 size-full” title=”Claude Monet හි පොපි. සිතුවමේ ප්රහේලිකා 3ක් “පොපි”” src=”https://i0.wp.com/arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2015/11/image10.jpeg?resize=739%2C553″ alt. =” ක්ලෝඩ් මොනේ විසින් පොපි මල්. පින්තූරයේ ප්රහේලිකා 3ක්." පළල=”739″ උස=”553″ sizes=”(උපරිම-පළල: 739px) 100vw, 739px” data-recalc-dims=”1″/>
කන්දක් මත ඇති මෙම රූප යුගලය නිරූපණය කර ඇත්තේ, සමහර විට Monet එසේ අපේක්ෂා කළ චලනයේ දෘශ්‍ය ප්‍රයෝගය සඳහා විය හැකිය.
3. මොනෙට් අහස පින්තාරු නොකළේ ඇයි?
තවත් කැපී පෙනෙන මොහොතක් පින්තූරය: වම් කැන්වසයේ හිස් ප්‍රදේශවලට අහස කෙතරම් නරක ලෙස ඇදගෙන යනවාද යන්න සැලකිල්ලට ගන්න.
"මොනෙට්ගේ "පොපිස්" සිතුවමේ අසාමාන්‍ය දේ ලිපියෙන් මේ ගැන කියවන්න.
අඩවිය "පින්තාරු කිරීම අසල: සෑම පින්තූරයකම කතාවක්, ඉරණම, අභිරහසක් ඇත".
»data-medium-file=»https://i0.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2015/11/image11.jpeg?fit=595%2C443&ssl=1″ දත්ත- large-file=”https://i0.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2015/11/image11.jpeg?fit=900%2C670&ssl=1″ loading=”කම්මැලි” class=”wp-image-384 size-full” title=”Claude Monet හි පොපි. සිතුවමේ ප්රහේලිකා 3ක් “පොපි”” src=”https://i1.wp.com/arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2015/11/image11.jpeg?resize=900%2C670″ alt. =” ක්ලෝඩ් මොනේ විසින් පොපි මල්. පින්තූරයේ ප්රහේලිකා 3ක්." පළල=”900″ උස=”670″ sizes=”(උපරිම-පළල: 900px) 100vw, 900px” data-recalc-dims=”1″/>
මට සිතිය හැක්කේ හැඟීම්වාදයේ තාක්ෂණය තුළම බව මට උපකල්පනය කළ හැකිය: දවසේ නිශ්චිත මොහොතක ආලෝකයේ සහ වර්ණවල වාදනය නිරූපණය කිරීම සඳහා Monet පැය කිහිපයක් සහ මිනිත්තු කිහිපයක් තුළ පින්තූර පින්තාරු කළේය. එමනිසා, භූ දර්ශනයේ සියලුම අංග සඳහා සෑම විටම ප්රමාණවත් කාලයක් නොතිබුණි. සියලුම විස්තර සකස් කිරීම ස්ටුඩියෝ වැඩ ගොඩක් මිස එළිමහන් වැඩ නොවේ.
මාර්ගය වන විට, "පොපි" සිතුවම 1874 දී Impressionists හි පළමු ප්‍රදර්ශනයේදී ප්‍රදර්ශනය කරන ලද අතර, එය මම ලිපියේ වඩාත් විස්තරාත්මකව ලියා ඇත. Monet ගේ "Impression" චිත්ර කලාවේ Impressionism හි උපත ලෙස".
***
අදහස් වෙනත් පාඨකයින් පහත බලන්න. ඒවා බොහෝ විට ලිපියකට හොඳ එකතු කිරීමක් වේ. ඔබට චිත්‍රය සහ චිත්ර ශිල්පියා පිළිබඳ ඔබේ අදහස බෙදා ගැනීමට මෙන්ම කතුවරයාගෙන් ප්‍රශ්නයක් ඇසීමටද හැකිය.
ඔබමයි